انعقاد الدورة 25 لمجلس برنامج الإنسان والمحيط الحيوي
2013/06/19
عقدت في مقر اليونسكو في الفترة: 27-30 مايو 2013، الدورة الخامسة والعشرين (25) لمجلس التنسيق الدولي (ICC) لبرنامج الإنسان والمحيط الحيوي (MAB).
ويطرح برنامج الإنسان والمحيط الحيوي، كما تعرفه اليونسكو، جدول أعمال جامعاً للتخصصات، ويسعى إلى بناء القدرات بغية تحسين العلاقة بين الناس وبيئتهم على نحو شامل، ويعمل لأجل الاستخدام الرشيد والمستدام لموارد المحيط الحيوي والمحافظة عليها. ويرتكز البرنامج في عمله على دعامتين أساسيتين هما:
- شبكة المعازل العالمية للمحيط الحيوي (WNBR)
- شبكة الأنظمة البيئية (Ecosystem Networks)
ويعتبر مجلس التنسيق الدولي (ICC) الهيئة الرئاسية للبرنامج التي تتولى مسؤولية توجيهه والإشراف على تخطيطه وتنفيذه وهو حالياً برئاسة مصر.
ويتألف المجلس من عضوية 34 دولة يختارها المؤتمر العام لمدة أربع سنوات، وتجدد عضوية نصف أعضاء المجلس كل سنتين. والدول العربية الممثلة في المجلس حالياً هي: مصر (حتى عام 2015)، والبحرين والأردن ولبنان (حتى عام 2013)، وكان بالتالي حضور ليبيا لهذه الاجتماعات بصفة مراقب.
الافتتاح:
افتتحت المديرة العامة لليونسكو (السيدة إيرينا بوكوفا) الدورة وألقت كلمة رحبت فيها بأعضاء المجلس والحضور الآخرين، وأكدت على أهمية الشبكة العالمية لمعازل المحيط الحيوي (WNBR) في عملية التشارك والتشابك التي تقع في صميم أهداف اليونسكو، واعتبرت أن هذه الشبكة هي بمثابة خارطة عالمية للتعاون العلمي لحماية التنوع البيولوجي. كما أكدت المديرة العامة لليونسكو في كلمتها على الدور الذي يتوجب على البرنامج أن يقوم به في مجال تعزيز الصلات بين المعارف والسياسات وبين العلوم والسياسات.
كما تناولت الحديث في جلسة الافتتاح مساعدة المديرة العامة للعلوم الطبيعية (السيدة غريتشن كالونجي)، حيث رحبت في كلمتها بالحضور، وذكّرت المجلس بأن الدورة الأخيرة للمجلس التنفيذي (191) قررت اعطاء برنامج الإنسان والمحيط الحيوي في خطة البرنامج والميزانية القادمة (37C/5) محور عمل خاص (رقم 5) عنوانه « تعزيز دور العلوم البيئية ومعازل المحيط الحيوي »، وتم تحديد النتيجة المنشودة المرتبطة به (رقم 10) على النحو التالي: « استخدام معازل المحيط الحيوي بوصفها أماكن للتعلم المتعلق بالتنمية المنصفة والمستدامة والتخفيف من آثار تغير المناخ وتعزيز التكيف معها ». وبينت أن فريق العمل الخاص بالمجلس التنفيذي الذي اجتمع مؤخراً لوضع أولويات النتائج المنشودة لخطة البرنامج والميزانية، قد خصص لبرنامج الإنسان والمحيط الحيوي مكاناً متقدماً في ترتيب أولويات قطاع العلوم.
كما أعلمت مسؤولة قطاع العلوم، أعضاء المجلس، بأن المدير المؤقت المعين على رأس قسم علوم البيئة والأرض منذ شهر أغسطس الماضي (السيد توماس شاف) سوف يترك العمل في اليونسكو ويخرج إلى التقاعد، وحيت جهوده في إطار البرنامج والقسم على مدى 25 عاماً. وأعلنت تعيين (السيد هان كونلي، Han Qunli) كمدير جديد للقسم وأمين لبرنامج الإنسان والمحيط الحيوي.
تقرير رئيسة المجلس:
قدمت رئيسة المجلس تقريراً تضمن أهم الأنشطة التي نظمت في إطار البرنامج منذ انعقاد الدورة 24 للمجلس مع التركيز على تلك التي شاركت فيها.
وفي هذا الإطار تطرقت لأهم توصيات الاجتماع الثامن لـ (Arab MAB) ولورشة تقنية حول « الاقتصاد الأخضر ومعازل المحيط الحيوي » نظمت في معزل المحيط الحيوي لدانة في الأردن في الفترة: 12-13 أبريل 2013.
وبينت الرئيسة أن عملية تقييم خطة عمل مدريد (MAP) قد بدأت، وتمنت أن تتمكن هذه الدورة من مناقشة ما تم انجازه وكذلك مناقشة الإستراتيجية الجديدة للـ (MAB) ولشبكة المعازل (WNBR) للفترة: 2014-2021، وشجعت الدول على الاشتراك الفعال في كلا العمليتين واقترحت تحديث الإطار النظامي (Statutory Framework) لاحقاً لينسجم مع الإستراتيجية الجديدة.
اعتماد جدول الأعمال:
اعتمد المجلس مشروع جدول الأعمال المقترح من قبل الأمانة دون تغيير، والذي تضمن البنود التالية:
- تقرير أمين برنامج الإنسان والمحيط الحيوي
- تقارير حول الإجراءات التي اتخذتها الدول الأعضاء/ شبكات الـ MAB المواضيعية في إطار البرنامج
- تقييم خطة عمل مدريد (MAP)
- الفرص المستقبلية للـ (MAB) والشبكة العالمية لمعازل المحيط الحيوي (WNBR) لما بعد ريو + 20 وباتجاه إستراتيجية للمرحلة 2014-2021
- دراسة مقترحات تسمية معازل محيط حيوي جديدة وتوسيع وتعديل معازل تنتمي للشبكة العالمية (WNBR)
- المراجعة الدورية لمعازل المحيط الحيوي ومتابعة التوصيات
- منح جائزة (ميشيل باتيس) لإدارة معازل المحيط الحيوي
- اعتماد الفائزين لعام 2013 بمنح برنامج (MAB) للعلميين الشباب
- تحديد موعد ومكان انعقاد الدورة 26 للمجلس
- اعتماد التقرير النهائي
تقرير أمين برنامج الإنسان والمحيط الحيوي:
قدم أمين البرنامج تقريراً عن الأنشطة التي اضطلعت بها الأمانة منذ الدورة الماضية للمجلس (يوليو 2012)، مؤكداً على عدد من الأمور أهمها:
- زيادة عدد معازل المحيط الحيوي
- وضع اللمسات الأخيرة على استمارة اقتراح معزل للمحيط الحيوي وعلى استمارة المراجعة الدورية
- إنشاء فريق عمل مكلف بتقييم خطة عمل مدريد لمعازل المحيط الحيوي
- التوجهات لما بعد ريو + 20 والأفكار الأولية حول الإستراتيجية المستقبلية للمرحلة 2014-2021
- مناقشات فريق الدعم الدولي (ISG) لتنفيذ خطة عمل مدريد
- الأنشطة المرتبطة بالنظم البيئية
- أنشطة الشبكات الإقليمية
وقد حيت الدول الأعضاء جهود الأمانة والأنشطة التي اضطلعت بها رغم الصعوبات المالية، كما رحبت بتأييد المجلس التنفيذي لتخصيص محور عمل خاص لبرنامج (MAB). وعرض وفد مصر ترجمة عدد من الوثائق الأساسية إلى اللغة العربية، مثل استمارات تسمية معازل المحيط الحيوي واستمارات المراجعة الدورية.
تقارير الدول الأعضاء/ الشبكات الإقليمية والمواضيعية لـ (MAB) حول أنشطتها في إطار البرنامج:
استلمت الأمانة قبل انعقاد الدورة عدداً من التقارير الوطنية التي تم نشرها على موقع البرنامج على الانترنت. وقد دعيت الدول إلى تقديم عروض شفهية مختصرة لأعضاء المجلس عن أنشطتها في إطار البرنامج والتحديات التي واجهتها. وقد أشارت الدول الأعضاء في عروضها إلى جهودها في مجالات إدارة المعازل بهدف تعزيز التنمية المستدامة ورفاهية المجتمعات المحلية وإمكانية تحقيق موارد لها مع التركيز على الحماية والاستخدام المستدام للتنوع الحيوي (البيولوجي)، والأبحاث، والمراقبة المستمرة، وآثار تغير المناخ والتأقلم معها، والربط الشبكي.
وتضمنت الأنشطة ندوات، ومشاريع ميدانية، ومنشورات، وإصلاحات دستورية وقانونية وسياسية، ومنح للباحثين الشباب، وإنشاء كراسي لليونسكو، ومحاضرات، وتدريب، وحملات توعية وغير ذلك من الأنشطة. وقد أشار مندوب المملكة المتحدة إلى الإجراء الذي اتخذته حكومته بهدف الحفاظ على نوعية ومصداقية شبكتي المعازل الوطنية والعالمية، وهو سحب أحد معازلها من الشبكة العالمية (WNBR) لأنه لم يعد يلبي المواصفات المطلوبة، وطالب الدول الأعضاء بدراسة هذا الخيار إذا اقتضى الأمر. كما قدمت تقارير مختصرة حول أنشطة الشبكات الإقليمية ومنها: (Ibero MAB)، (Euro MAB)، (Arab MAB)، (Sea BR Net).
تقييم خطة عمل مدريد:
قدمت الأمانة عرضاً عن خلفية الموضوع، وذكّرت أن الدورة الرابعة والعشرين للمجلس أكدت على أن تقييم خطة عمل مدريد (MAP) يجب أن يكون عملية تهدف إلى مراجعة تنفيذ الخطة من جهة والى وضع إستراتيجية لمستقبل البرنامج والشبكة العالمية للمعازل للفترة: 2014-2021 في إطار ريو + 20 من جهة أخرى.
وقدمت الأمانة في الوثيقة التي أعدتها للدورة، معلومات حول الإجراءات المتخذة لإعداد تقييم خطة عمل مدريد من الناحية العملية من قبل الأمانة بالتعاون الوثيق مع خدمة التقييم وتدقيق الحسابات (IOS) التابعة لليونسكو وفريق العمل الصغير على شبكة الانترنت المؤلف من مكتب البرنامج وأربع بؤر إدارية لمعازل المحيط الحيوي. وتم توضيح أسلوب العمل المتبع لإجراء عملية المراجعة التي ستكون داخلية في مجملها لتخفيض التكاليف وفق نموذج يرتكز على:
- دراسة وتحليل الوثائق
- استجواب على الانترنت معد داخلياً لكافة أصحاب المصلحة
- تقييم ذاتي
- مناظرات
- عدد محدود من الزيارات الميدانية (إن أمكن)
وقد عبرت الدول الأعضاء عن رأيها في تنظيم وسير هذه العملية حيث أكد بعضها على ضرورة إشراك السلطات المحلية، بينما أكدت أخرى على أهمية إتاحة الاستجوابات بأكبر عدد من اللغات. ووجهت الأمانة دعوة إلى الدول الأعضاء للمساعدة في ترجمة الاستجوابات والأجوبة الواردة بشأنها. ورحب ممثل خدمة التقييم وتدقيق الحسابات (IOS) بملاحظات الدول وأكد أن مشروع الاستجواب سوف يدرس جيداً قبل نشره على الانترنت، وبين أنه سينشر بلغتي عمل اليونسكو (الانجليزية والفرنسية) كحد أدنى. كما بين أن الاستجواب سوف يتناول بشكل خاص الإجراءات التي اعتبرت ذات أولوية من قبل فريق العمل على الانترنت، واعترف بأن الزيارات الميدانية ستكون محدودة نظراً لكلفتها العالية وبالتالي فإن تمثيلها سيكون محدوداً. وبين أن الاستجوابات ستكون جاهزة في نهاية شهر أكتوبر 2013 وإن الأطراف المعنية مطالبة بأن تجيب عليها خلال شهري نوفمبر وديسمبر 2013 حتى يتسنى تقييم النتائج في بداية 2014 وتقديمها للدورة القادمة للمجلس (منتصف 2014).
وأقر المجلس العملية المقترحة لتقييم خطة عمل مدريد، ولكنه طلب بأن تبدأ عملية وضع إستراتيجية مستقبلية للبرنامج والمعازل قبل اكمال عملية تقييم الخطة، بما يتيح تقديم مشروع إستراتيجية للدورة القادمة (26) للمجلس.
كما قرر المجلس الموافقة على تسلسل الأولويات الذي وضعه فريق العمل على الانترنت (مع تعديل واحد)، وتمديد مهمة فريق العمل على الانترنت وتحويله إلى « الفريق المرجعي لتقييم خطة عمل مدريد MAP ».
الفرص المستقبلية لبرنامج (MAB) وللشبكة العالمية لمعازل المحيط الحيوي(WNBR) لما بعد ريو+20
وباتجاه إستراتيجية للمرحلة 2014-2021:
قدمت الأمانة عرضاً للوثيقة التي أعدتها للمجلس بهذا الشأن والتي تضمنت أفكاراً أولية حول الإستراتيجية المستقبلية لبرنامج (MAB) وللشبكة العالمية للمعازل الحيوية (WNBR)، مؤكدة دور معازل المحيط الحيوي على الساحة الدولية في مجالات حماية البيئة، وإيجاد تفاعل بين الإنسان والبيئة، والتنمية المستدامة، والهوية الثقافية، والتعليم لأجل مستقبل مستدام.
وأشارت الأمانة إلى المنصة الدولية الحكومية العلمية والسياسية في مجال التنوع الحيوي وخدمات النظم البيئية (IPBES) التي أنشئت في أبريل عام 2012 كهيئة دولية حكومية مستقلة مفتوحة لكافة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، والى « مبادرة أرض المستقبل » وهي مشروع للأبحاث الدولية على مدى عشر سنوات يهدف إلى تطوير المعارف اللازمة للاستجابة للتحديات الخطيرة في مجال تغير المناخ عالمياً والوصول إلى استدامة عالمية في العقود القادمة. وقد شبهت الأمانة معازل المحيط الحيوي إلى « يونسكو صغيرة » محلية تشمل أهداف اليونسكو في مجالات التعليم، والعلوم الطبيعية والإنسانية والاجتماعية، والثقافية.
وقرر المجلس بأن يقوم مكتب البرنامج (MAB)، الذي كلف بتقييم خطة عمل مدريد من خلال فريق العمل على الانترنت، بتولي مهمة تحضير إستراتيجية مستقبلية لبرنامج (MAB) ولشبكته العالمية (WNBR) بالتعاون مع أمانة البرنامج. على أن تكون أولى مهام هذا الفريق تحديد تسلسل أولويات الأفكار التي طرحت في المجلس، وتقديم مشروع إستراتيجية مستقبلية للبرنامج في الدورة القادمة لمجلس التنسيق الدولي (CIC) لبرنامج الإنسان والمحيط (MAB) في عام 2014، مع الأخذ بعين الاعتبار استنتاجات تقييم خطة عمل مدريد.
دراسة مقترحات تسمية معازل محيط حيوي جديدة وتوسيع وتعديل معازل تنتمي للشبكة العالمية:
قام مجلس التنسيق الدولي بدراسة توصيات اللجنة الاستشارية الدولية حول معازل المحيط الحيوي، التي اجتمعت في الفترة: 11-13 مارس 2013، وتوصيات المكتب بشأنها حين التأم في الفترة: 27-28 مايو 2013.
واتخذ المجلس قراراً بإضافة اثني عشر (12) معزلاً جديداً على الشبكة العالمية لمعازل المحيط الحيوي (WNBR) التي أصبحت تضم 621 معزلاً في 117 دولة، 12 منها عابراً للحدود.
وفيما يلي المعازل الجديدة التي تمت اضافتها إلى الشبكة العالمية:
- الأكول (كازاخستان)
- غوشانغ (جمهورية كوريا)
- غراند نيكوبار (الهند)
- سلسلة جبال كاخاس (إكوادور)
- مستنقع أدودوماروا (فرنسا)
- مارينياس كوروتييساس إي تيراس دو مانديو، مدينة غاليسيا (اسبانيا)
- أراضي نهر إيبيرو (اسبانيا)
- جبل فيزو/ مشروع معزل جبل فيزو للمحيط الحيوي (فرنسا/ ايطاليا)
- الموقع الملكي لسان ايديغونسو إيل إيسبينا (اسبانيا)
- غابة العرعر في زيارات (باكستان)
- جزيرة الثعابين، جبال لاوتين (الصين)
- أورديسا فينيمال، أراغون (اسبانيا)
كما اتخذ المجلس قراراً بتأجيل أربعة ملفات إلى الدورة القادمة وهي:
- موقع سيلا (ايطاليا)
- خليج بورتلاند (جامايكا)
- موقع بيوما بامبا – كيبراداس ديل نورقي (أوروغواي)
- منطقة ماغاليسبرغ (جنوب أفريقيا)
كما اتخذ المجلس قراراً بتوسيع منطقة أورديسا – فينيمالي في أراغون (اسبانيا)، وبتأجيل توسيع منطقة نهر فيتزجيرالد (استراليا) للدورة القادمة.
وتم سحب معزل لوش درويديبيغ (المملكة المتحدة) من الشبكة العالمية بمبادرة من الدولة المعنية، لأنه لم يعد يلبي المعايير التي تحددها إستراتيجية اشبيليا، والإطار النظامي للشبكة العالمية لمعازل المحيط الحيوي.
المراجعة الدورية لمعازل المحيط الحيوي ومتابعة التوصيات:
أ: تقارير المراجعة الدورية التي تلقتها الأمانة منذ الدورة 24 للمجلس
أوضحت الأمانة أنها تلقت 55 تقريراً دورياً قامت اللجنة الاستشارية بدراستها، ولاحظت أن 15 منها مقدم للمرة الثانية وتقرير واحد مقدم للمرة الثالثة. وبينت الأمانة أن من بين التوصيات الـ 55 الصادرة بشأنها من قبل اللجنة، 17 تفيد بأن الموقع المعني يلبي متطلبات ومعايير الإطار النظامي، و 34 تفيد بأن الموقع لا يلبيها، وصدرت التوصية بسحب ثلاثة مواقع من الشبكة العالمية.
وأكدت الدول الأعضاء على أهمية عملية المراجعة الدورية واقترح البعض مزيداً من الوضوح في تصنيف المواقع والتوصيات الصادرة بشأنها من خلال اعتماد نشر قائمة بمواقع الشبكة على موقع البرنامج على الانترنت مع وضع اشارات حمراء وصفراء وخضراء أمام كل موقع، تشير إلى عدم تلبيتها، أو تلبيتها جزئياً، أو تلبيتها بكامل المعايير.
وقد اعتمد المجلس التوصيات الخاصة بالمراجعات الدورية الصادرة عن اللجنة الاستشارية الدولية مع تعديل بسيط في التوصية الخاصة بمعزل سلوفنسكي كراس في سلوفاكيا.
ب: إستراتيجية الخروج:
عرضت الأمانة بياناً احصائياً وتحليلياً عن المعازل التي قدمت منذ البداية تقارير دورية والتي بلغ عددها 287 معزلاً. وبينت الأمانة أن هذه المعازل، التي قدمت ما مجموعه 357 تقريراً، تلبي ستة منها المعايير بشكل كامل وتعتبر نموذجية، بينما 80 معزلاً تعتبر ملبية للمعايير، و138 ملبية لها جزئياً، و 55 غير ملبية لها، و 6 اقترح سحبها.
وبعد تقديم العرض، قدمت الأمانة عرضاً عن إستراتيجية الخروج المقترحة من قبل اللجنة الاستشارية. ثم ناقش المجلس الإستراتيجية المقترحة من قبل اللجنة الاستشارية، وعبرت العديد من الدول عن شكرها للجنة على عملها، كما عبرت عن أسفها لعدم رد بعض الدول والمعازل على رسائل الأمانة المطالبة بالتقارير الدورية. وعبر البعض عن تأييده للتدريب الذي تم وضعه في متناول الدول لإعداد التقارير الدورية ولاسيما الدليل الخاص بمديري معازل المحيط الحيوي (بدعم من ألمانيا) والدروس التدريبية للمختصين في جامعة غوتبورغ/ السويد. وقد اعتمد المجلس إستراتيجية الخروج المقترحة (بعد إدخال بعض التعديلات عليها) والتي تضمنت:
- آلية من ثلاث مراحل لإدارة عملية المراجعة الدورية:
· المرحلة الأولى: تبعث أمانة البرنامج رسائل إلى اللجان الوطنية والوزارات المختصة والمندوبيات الدائمة تطلب فيها تقديم التقارير الدورية.
· المرحلة الثانية: إذا لم يصل التقرير في غضون ثلاثة أشهر تبعث الأمانة رسالة تذكير.
· المرحلة الثالثة: إذا لم يصل رد في غضون ثلاثة أشهر أخرى توصي أمانة البرنامج، مكتب المجلس (CIC-MAB) بإرسال « إنذار » للطرف المعني.
- ما بعد آلية المراحل الثلاث:
· إذا لم يصل رد في غضون ثلاثة أشهر أخرى، يوصي المكتب مجلس التنسيق الدولي للبرنامج (CIC-MAB) بسحب المعزل من الشبكة.
· إذا جاء رد المعزل أو الجهة المسؤولة في غضون ثلاثة أشهر:
* تضع الأمانة هذا المعزل على قائمة داخلية مؤقتة « للمعازل التي لا تلبي المعايير »، ويعطي المعزل سنة لتقديم التقرير.
* بعد سنة من وضع المعزل على هذه القائمة، إذا اعتبرت الأمانة أنه بذل جهوداً لتلبية المعايير، تقوم بسحب المعزل من هذه القائمة.
* إذا لم يتمكن المعزل من تلبية المعايير في غضون 30 شهراً من بداية العملية (المرحلة الأولى)، فعلى المجلس (CIC-MAB) النظر في سحب المعزل من الشبكة العالمية.
منح جائزة (ميشيل باتيس) لإدارة معازل المحيط الحيوي:
بينت الأمانة أن المجلس الاستشاري الدولي حول معازل المحيط الحيوي، رشح السيدة (Marisa Coetzee) مسؤولة عن المشروع في الجمعية لأجل تنمية الريف والمياه، والسيد (Harry Biggs) منسق برنامج الحدائق الوطنية في جنوب أفريقيا/ جنوب أفريقيا، للحصول على منح جائزة (ميشيل باتيس) لإدارة معازل المحيط الحيوي لعام 2013، على دراستهما حول معزل المحيط الحيوي لـ (Kruger to Canyons) وحصل هذا المقترح على تأييد المكتب. وقد قدمت السيدة (Coetzee) عرضاً عن الدراسة للدورة 25 لمجلس التنسيق الدولي لبرنامج (MAB).
اعتماد الفائزين لعام 2013 بمنح برنامج (MAB) للعلميين الشباب:
بينت الأمانة لأعضاء المجلس أنها وللمرة الأولى، لن تتمكن من تمويل جوائز لعشرة فائزين بمنح البرنامج كالعادة، وإنما لأربعة فائزين فقط، وذلك بسبب الضواغط المالية. وبينت أن اللجنة الوطنية النمساوية لبرنامج (MAB) مولت منحتين خاصتين، فيصبح عدد المنح الكلي ست منح توزع على المناطق الجغرافية. وقد اعتمد المجلس المنح الست التي اقترحها المكتب لعلميين شباب من الدول التالية:
- نيكاراغوا
- إيران
- المكسيك
- اسبانيا
- الهند
- ساحل العاج
وقد تمت الموازنة بين الجنسين في تقديم المنح حيث كان هناك ثلاث فائزات وثلاثة فائزين. كما أن كل منطقة جغرافية قدمت ترشيحاً حصلت على منحة. ويلاحظ أن الدول العربية لم تقدم أي ترشيح لهذه المنح.
تحديد موعد ومكان انعقاد الدورة 26 للمجلس:
عرضت السويد استقبال الدورة القادمة، السادسة والعشرين، لمجلس التنسيق الدولي (ICC) لبرنامج (MAB) عام 2014 في معزل المحيط الحيوي « مناظر الساحل الشرقي لبحيرة فاترن ». وتم اقتراح موعدين هما: الفترة 9-12 يونيو 2014، والفترة 16-19 يونيو 2014 على أن يحدد الموعد النهائي لاحقاً من قبل أمانة البرنامج بما لا يتضارب مع اجتماعات مهمة أخرى.
وقد رحبت الدول الأعضاء بعرض السويد وشكرتها على استعدادها لاستضافة الدورة القادمة للمجلس.
الختام:
في نهاية الجلسة الختامية تناولت رئيسة المجلس وعدة دول أعضاء الكلام ليعبروا عن شكرهم وتقديرهم لجهود المدير السابق للبرنامج (السيد توماس شاف) الذي انتهى عمله مع اليونسكو. وألقى السيد شاف بدوره كلمة عبر فيها عن مدى سعادته بالتجربة التي عاشها في قلب هذه المنظمة وأعرب عن استعداده الدائم لمساعدة الدول الأعضاء في مجال اختصاصه.
ثم عرض المقرر التقرير النهائي للدورة على المجلس وتم اعتماده بعد إجراء بعض التعديلات عليه.
وأعلنت رئيسة المجلس اختتام الدورة الخامسة والعشرين لمجلس التنسيق الدولي (ICC) لبرنامج الإنسان والمحيط الحيوي.
روابط إلى تقارير للمندوبية ذات علاقة بالموضوع:
- مجلس برنامج الإنسان والمحيط الحيوي يعقد دورته الرابعة والعشرين (30 يوليو 2012)
- تعريف ببرنامج « الإنسان والمحيط الحيوي » وبفريق الدعم لتنفيذ خطة عمل مدريد (30 مايو 2012)
المصدر: مندوبية ليبيا لدى اليونسكو